9轮英超联赛中仅积累7分，平均每场得分仅为0.78，跌至降级区边缘，这就是曼联在新赛季初期的表现。如此糟糕的成绩，无疑再次将换帅话题推上风口浪尖，然而卡里克似乎并非最合适的选择，特别是在球队希望渺茫的情况下，支持他的声音也愈加稀少。但我个人仍然坚持认为，仅仅更换教练并不能从根本上解决问题，队伍过去几个赛季频繁的换帅，早已给曼联带来了巨大的伤害。无论是穆里尼奥还是索尔斯克亚，尽管暂不提及，自滕哈赫执教以来，他引入大量前阿贾克斯的球员，如利马、奥纳纳、德里赫特和安东尼等，虽然花费了可观的转会资金，但效果却不理想，甚至使一些新援成为了球队的包袱。想要在曼联打造理想阵容的任何主教练都会面对一个艰难的现实，那就是如今的阵容配备、资金预算及薪资空间均难以支撑其构想。

阿莫林同样面对类似困境，他作为三中卫战术的倡导者，来到曼联后同样引入了一批自己喜欢的球员，但最终却以高调加盟后又灰溜溜地离开而告终。在他执教的赛季里，曼联的英超战绩惨淡，直到1月被解雇时球队仅有可怜的38%胜率。在卡里克上任的上个赛季，他作为临时主帅取得了英超第三的好成绩，因此获得了正式合同，但在转会窗口时并没有得到太多的实际支持。不是因为卡里克没有提出需求，而是球队中场的人员短缺显而易见，即使他不是顶级主帅，也应能察觉到这一点。然而曼联未能引进如楚阿梅尼、托纳利和安德森等目标球员，最终只是在最后关头敲定了蒂莱曼斯和巴莱巴。

回顾曼联在今夏转会市场的表现，似乎和选帅过程颇为相似。正如多家媒体统计，弗格森退役后，曼联连续错失了像瓜迪奥拉、克洛普、弗里克、西蒙尼和安切洛蒂等几位顶级教练。虽然穆里尼奥获得过执教机会，但在球员与教练之间的选择中，曼联管理层选择了博格巴而不是真正能带来改变的穆里尼奥。除了教练的更换，曼联高层的变动也同样频繁，从伍德沃德到理查德·阿诺德，再到阿什沃思及威尔科克斯与贝拉达，管理层的频繁更替同样不容小觑。拉特克里夫的到来，被寄予厚望，他引入了前曼城管理团队，希望借鉴其成功经验，但现实却证明，曼联所面临的问题远比曼城时期要复杂得多。

既然更换主教练和管理层都未能解决根本问题，那么或许更换老板才是最终的出路。拉特克里夫的加入本被寄予厚望，但从目前情况来看，英力士的管理团队并未获得成功，格雷泽家族与拉特克里夫都成为了众多球迷的不满对象，几乎每场比赛都能听到“OUT”的呼声。遗憾的是，曼联的成绩越差，格雷泽家族越不愿意出售。原因简单，自从收购曼联起，格雷泽的目标便是通过曼联获取丰厚的利润，而在成绩糟糕甚至可能降级的情况下，他们显然无法获得理想的高价。这就导致，他们在曼联估值最高时才可能选择套现离开，成绩越差，格雷泽家族越不会考虑出售，毕竟他们收购曼联时的成本实在过低。当前曼联所面临的问题，不是简单的换帅可以解决的，只会进一步增加俱乐部的运营成本与混乱程度，而寄希望于格雷泽家族主动离开，难度将远超换帅。