在2022年冬奥会期间，一则关于电费的促销活动吸引了我。国网北京电力通过微信公众号推出了100元充值减30元的福利，但必须使用数字人民币并且绑定邮储银行的钱包及其“网上国网”子钱包。在操作的过程中，我感受到数字人民币的一些不足之处。首先，钱包数量繁多，选择起来非常麻烦。由于数字人民币的运行模式是央行与商业银行双层架构，因此每个银行都希望用户开通他们的数字钱包，甚至在与国网这样的商户合作时，还要求开通附属的钱包。随着时间的推移，我的数字钱包越来越多，付款时需要从中不断选择一个，确实让人感到头痛。

其次，充值过程频繁且复杂。由于数字人民币如同现金，且没有利息，钱包余额通常不高，因此经常需要充值。而这个充值的步骤也相当冗长：先在数字人民币APP中填写充值金额，然后再输入银行的登录密码与取款密码。相比之下，微信支付只需要一次密码即可完成充值。这种复杂的流程让人不禁怀念更为简单方便的支付方式。此外，充值余额不足时，微信支付会直接从银行卡或信用卡中扣款，而不需要输入任何验证码。这使得数字人民币在日常使用中显得力不从心。

然后，使用数字人民币，实际上也意味着多花了钱。以月消费额为1万元为例，微信支付的信用卡可以享受数十天的免息期，若按较低的收益率计算，一年下来可以获得300多元的利息。而数字人民币作为现金，则没法享受这笔收益，从某种程度上来说，我实际上是多花了这300多元。

再者，官方宣传的优势也并不够实用。虽然数字人民币声称可以进行离线支付，但在如今大多数地方都有网络，离线支付的场景极为有限。而且，强烈需要匿名支付的情况大多涉及违法活动，普通民众并不具备这样的需求。

我曾在2022年提出过一个点子：在扫码支付时自动扣除1%的费用，以鼓励人们使用数字人民币。但这一想法执行起来却很困难，因为银行和银联可能不愿意放弃手续费。至今，数字人民币依旧没有任何优惠，而与之相比，支付宝通过碰一碰的促销活动给出了更大力度的折扣。

有没有可能数字人民币再不流行呢？我再抛出一个新主意：反诈承诺！假设可以承诺一旦被骗，资金全额追回。电信诈骗往往利用多账户分散洗钱，而数字人民币能有效追踪每一笔交易，能够帮警方迅速找到真正的罪犯。只要这个承诺能够实现，相信商家也会争相使用。