13594780366

为何中国宁愿让歼轰-7A退役,也不考虑对外出售?

为何中国宁愿让歼轰-7A退役,也不考虑对外出售?

发表时间:2026-09-03

浏览次数:8561

中国在军事飞机出口方面的表现相当活跃,许多国家对其武器装备趋之若鹜。比如,歼‑10CE便成功销售给巴基斯坦;FC‑1枭龙也在多个国家的空军中服役。此外,中国还与多个国家达成了教练机和运输机的交易。然而,有一款飞机至今从未售出过,未来也极有可能不再出口,它便是歼轰‑7A,俗称“飞豹”。这是一款造价不高的老式战斗轰炸机。究竟为何中国宁愿让其退役,也不愿出售给任何国家?

飞豹的诞生背景本身就很有意义。1974年初,西沙海战爆发。在这场海战中,中国海军虽小规模舰艇战胜了南越海军,但却因缺乏空中支援面临较大伤亡。这场战斗暴露出中国空军在南海区域作战能力的不足,特别是现有的歼‑6战机无法到达南海,而大型轰炸机如轰‑5和轰‑6则成为靶子。军方随即召开会议,明确提出需研发具备远程反舰导弹能力、新型战机,以在海战中增强空中支援。

about image

1974年起,该项目展开前期论证,至1977年歼轰‑7项目正式立项。在总设计师陈一坚的带领下,西安飞机设计研究所成立了相关小组,开展项目的各项工作,历时近十五年将这一项目从纸面转变为实际的飞行器。飞豹因此填补了中国在空军中对于中程打击能力的空白,起步之初便颇具意义。

然而,飞豹的构建过程并非一帆风顺,其中最大的挑战便是发动机问题。没有合适的发动机,飞机便无法起飞。歼轰‑7初期采用的是来自英国的“斯贝”MK202发动机,而国产型号名为“涡扇‑9”,代号“秦岭”。引进斯贝发动机的技术,是在中英关系改善的背景下进行,于上世纪70年代得到的允许。然而,仿制复杂的发动机并未想象中容易,涉及到众多技术细节,包括冶金、材料和加工精度等,因此研发的周期漫长,直至2003年国产发动机才获得技术认可。在此阶段,每架飞豹的发动力来源均仰赖有限的进口羽量,供应紧张并无多余余量进行出口。

根据中国航空工业集团的消息,陈一坚院士于2026年8月24日去世,享年96岁。他对歼轰‑7的成功研制倾注了毕生心血,弥补了中国空军装备的短板。从无到有、再到强大,这一过程本身便值得铭记。随着发动机技术的突破,歼轰‑7于1998年正式列装,经过改良的歼轰‑7A于2004年投入批量生产。尽管如此,飞机的出口问题依然悬而未决。

about image

这款飞机历来未被出口,其原因在于其所具备的强大战斗力,一旦出售将会严重影响地区的战略平衡。假如某小国获得数架飞豹,便可瞬间提升其军事打击能力,甚至形成地区霸主地位。飞豹的作战半径远,具有优越的远程打击潜力,装备多种武器,包括反舰导弹、地对地导弹及激光制导炸弹等,灵活的挂载能力使其战斗力倍增。这种情况下,可能会导致小国借此在邻国间无所顾忌的施压,形成层次分明的战斗力差异。与此相比,出售歼‑10CE虽然能够提高空中威慑,但更多是在制空权的争夺之中,作用相对有限。而飞豹则是专注于对地与对海攻击,能够在敌方防空系统反应前发动突袭,对敌方舰艇实施毁灭性打击。

about image

因此,中国不仅仅是出于军备维护的考虑,更重要的是,出口一架飞豹相当于将数十年的战术及技术积累拱手让人。飞豹不仅在物理层面上是一架飞机,其战术系统也蕴含着中国在这方面的长期经验。其具备的超低空突防能力使其能够在对抗敌方防空系统时极具优势,这种战术经验并不能附带随飞机出口。而飞机的航电系统、火控逻辑和雷达参数则都是一国战斗力的重要支柱,一旦被买家研究透彻,便可能对中国未来的空中战略造成威胁。正因如此,中国对外一架飞豹都未考虑出口,选择将其保留在手中。